AREsp 1735094 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ, e o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente a que se aplica a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Celg Distribuidora S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Inspeção Pericial, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celg Distribuidora S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial atraindo a Súmula 284/STF
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à inviabilidade de agravo interno que não ataca os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ, e o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente a que se aplica a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment