AREsp 1839286 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame de prova e do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, por analogia à Súmula 735/STF, é inviável, em regra, recurso especial que tenha por objeto reconsideração de medida liminar ou cautelar, dada a natureza precária e provisória dessas decisões.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Nulidade De Citação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de tutela de urgência com base em declaração de terceiro
- 2 nulidade da citação realizada por oficial de justiça
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame de prova e do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, por analogia à Súmula 735/STF, é inviável, em regra, recurso especial que tenha por objeto reconsideração de medida liminar ou cautelar, dada a natureza precária e provisória dessas decisões.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment