AREsp 1762501 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação exigia reexame de matéria fática e probatória relativa à concessão/ manutenção de tutela de urgência, matéria vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque decisões sobre liminares têm caráter precário conforme a Súmula 735/STF, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Emerson Antônio da Silva Galvão; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Medida Liminar, Reexame De Prova, Súmulas 7 Do STJ E 735 Do STF, Servidor Público, Ação Anulatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emerson Antônio da Silva Galvão
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão relativa a tutela de urgência
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 7 do STJ e 735 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação exigia reexame de matéria fática e probatória relativa à concessão/ manutenção de tutela de urgência, matéria vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque decisões sobre liminares têm caráter precário conforme a Súmula 735/STF, não admitindo reforma na via especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment