AREsp 1853656 - DECISAO

AREsp 1853656 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se na valoração de elementos fático-probatórios para concessão de tutela de urgência, matéria cujo reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a revisão pelo STJ em casos de antecipação de tutela fica limitada às normas que disciplinam os requisitos e o regime da tutela de urgência, não abrangendo o mérito probatório.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Limites De Revisibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que concede antecipação de tutela
  2. 2 Limites da revisibilidade pelo STJ de decisões que concedem ou negam tutela de urgência
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido fundamentou-se na valoração de elementos fático-probatórios para concessão de tutela de urgência, matéria cujo reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a revisão pelo STJ em casos de antecipação de tutela fica limitada às normas que disciplinam os requisitos e o regime da tutela de urgência, não abrangendo o mérito probatório.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.