AREsp 1880655 - DECISAO

AREsp 1880655 - DECISAO

Por se tratar de acórdão que concedeu tutela de urgência, aplica-se, por analogia, a Súmula 735/STF, tornando incabível o Recurso Especial destinado a rediscutir a medida liminar; ademais, a verificação dos requisitos da tutela implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.

Parties
Recorrente: ANDRÉ GUSTAVO PEREIRA CORRÊA DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Recurso Especial
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Esgotamento Das Instâncias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ GUSTAVO PEREIRA CORRÊA DA SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Agravo No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Recurso Especial

  1. 1 cabimento de Recurso Especial contra acórdão que defere tutela de urgência
  2. 2 aplicação da Súmula 735/STF por analogia
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por se tratar de acórdão que concedeu tutela de urgência, aplica-se, por analogia, a Súmula 735/STF, tornando incabível o Recurso Especial destinado a rediscutir a medida liminar; ademais, a verificação dos requisitos da tutela implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo.
  • Publique-se. Intimações necessárias.