AREsp 2407183 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissibilidade do recurso especial porque o recurso objetivava impugnar decisão interlocutória acerca de tutela de urgência, situação em que incide a orientação da Súmula 735/STF (e, subsidiariamente, a Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática), de modo que não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MIRACEMA DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Fornecimento De Medicamentos, Home Care, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MIRACEMA DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 735/STF em recurso especial contra decisão sobre tutela de urgência
- 2 admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissibilidade do recurso especial porque o recurso objetivava impugnar decisão interlocutória acerca de tutela de urgência, situação em que incide a orientação da Súmula 735/STF (e, subsidiariamente, a Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática), de modo que não se conheceu do recurso especial por não se tratar de hipótese de ofensa direta à norma federal aplicável sem dependência de apreciação do mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment