AREsp 2496949 - ACORDAO

AREsp 2496949 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque, sendo decisão que confirmou o indeferimento de tutela de urgência, sua reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por estarem aplicáveis, por analogia, os limites assentados na Súmula 735/STF quanto a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: IMS BRAZIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Indefirimento De Tutela Provisória, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas, Súmula 735/stf Liminares, Limites Ao Recurso Especial
Direito Processual Civil Direito Civil Tutela De Urgência Indefirimento De Tutela Provisória Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas Súmula 735/stf Liminares Limites Ao Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IMS BRAZIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que indefere tutela de urgência
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fato e prova
  3. 3 analogias com a Súmula 735/STF quanto a decisões liminares

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque, sendo decisão que confirmou o indeferimento de tutela de urgência, sua reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por estarem aplicáveis, por analogia, os limites assentados na Súmula 735/STF quanto a decisões liminares.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para negar conhecimento ao recurso especial