TutAntAnt 129 - DECISAO

TutAntAnt 129 - DECISAO

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente decisão proferida no AREsp nº 2.482.774/GO, que negou provimento ao recurso especial interposto por DELSO CARAFFINI e teve sua decisão confirmada pela Quarta Turma, de modo que deixou de subsistir o efeito suspensivo que justificava o exame do agravo interno.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE ANASTAZIO MAGRO E OUTROS; Recorrente: DELSO CARAFFINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado (perda De Objeto)
Outcome
Recurso prejudicado por perda de objeto
Legal Topics
Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Agravo Interno, Perda De Objeto, Recurso Especial (aresp)
Processo Civil Tutela De Urgência Efeito Suspensivo Agravo Interno Perda De Objeto Recurso Especial (aresp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE ANASTAZIO MAGRO E OUTROS

Agravante

DELSO CARAFFINI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Prejudicado (perda De Objeto)

Legal Issues

  1. 1 Perda de objeto do agravo interno em razão de superveniente decisão no AREsp
  2. 2 Cessação do efeito suspensivo concedido ao recurso especial após julgamento do AREsp

Ratio Decidendi

O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente decisão proferida no AREsp nº 2.482.774/GO, que negou provimento ao recurso especial interposto por DELSO CARAFFINI e teve sua decisão confirmada pela Quarta Turma, de modo que deixou de subsistir o efeito suspensivo que justificava o exame do agravo interno.

Court Disposition

Recurso prejudicado por perda de objeto

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso, em razão da superveniente perda de objeto.
  • Publique-se.