AREsp 2547363 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve penhora sobre os imóveis, mas indeferida apenas indisponibilidade decretada em sede de tutela de urgência, cujos requisitos do art. 300 do CPC estariam demonstrados; ademais, o recurso especial não é meio adequado para impugnar decisão interlocutória que defere ou indefere tutela de urgência, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 735 do STF, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Indisponibilidade De Bens, Penhora, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 735 Do STF (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial sobre matéria que envolve tutela de urgência
- 2 possibilidade de decretação de indisponibilidade de bens versus existência de penhora anterior
- 3 aplicabilidade dos requisitos do art. 300 do CPC para tutela de urgência
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve penhora sobre os imóveis, mas indeferida apenas indisponibilidade decretada em sede de tutela de urgência, cujos requisitos do art. 300 do CPC estariam demonstrados; ademais, o recurso especial não é meio adequado para impugnar decisão interlocutória que defere ou indefere tutela de urgência, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 735 do STF, razão pela qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment