AREsp 2674286 - DECISAO

AREsp 2674286 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento para conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial, determinando a continuidade provisória da prestação de serviços pela ré, assegurando à autora a cobertura do plano contratado até o julgamento de mérito da ação, fundamentando-se na interpretação e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANGELA MARIA DE SOUZA RIBEIRO; Agravada: parte requerida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Conhecido O Agravo E Provido O Recurso Especial Determinando Continuidade Da Prestação De Serviços Até Julgamento De Mérito
Outcome
agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência, conhecido o agravo e provido o recurso especial para determinar a continuidade da prestação de serviços até o julgamento de mérito
Legal Topics
Tutela De Urgência, Planos De Saúde, Manutenção De Dependentes Após Falecimento Do Titular, Interpretação Dos Arts. 30 E 31 Da Lei 9.656/1998, Incidência Da Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Tutela De Urgência Planos De Saúde Manutenção De Dependentes Após Falecimento Do Titular Interpretação Dos Arts. 30 E 31 Da Lei 9.656/1998 Incidência Da Súmula 735/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELA MARIA DE SOUZA RIBEIRO

Agravante

parte requerida

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Conhecido O Agravo E Provido O Recurso Especial Determinando Continuidade Da Prestação De Serviços Até Julgamento De Mérito

  1. 1 se é devido o direito de manutenção do dependente após o falecimento do titular em plano coletivo por adesão
  2. 2 aplicabilidade do art. 30, §1º, da Lei 9.656/98 e eventual limitação temporal
  3. 3 possibilidade de conhecimento de recurso especial contra decisão que deferiu tutela de urgência à luz da Súmula 735/STF

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão de não conhecimento para conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial, determinando a continuidade provisória da prestação de serviços pela ré, assegurando à autora a cobertura do plano contratado até o julgamento de mérito da ação, fundamentando-se na interpretação e aplicação dos arts. 30 e 31 da Lei 9.656/1998 quanto ao direito de permanência dos dependentes e na necessidade de preservação da eficácia da tutela enquanto não decidido o mérito, com imposição de multa em caso de descumprimento.

Court Disposition

agravo interno provido; reconsiderada a decisão da Presidência, conhecido o agravo e provido o recurso especial para determinar a continuidade da prestação de serviços até o julgamento de mérito

Orders

  • Reconsiderar a decisão e-STJ fls. 621/622
  • Conhecer do agravo interno