AREsp 2808534 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 735/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos argumentos anteriores, descumprindo o ônus de dialeticidade exigido no agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante; Executado: FRUTÍCOLA IPÊ LTDA; Agravantes; Executados: OUTROS; Exequente: BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL-BRDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Embargos À Execução, Suspensão Da Execução, Impugnação De Decisão Interlocutória, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Súmula 182/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRUTÍCOLA IPÊ LTDA
Agravante; Executado
OUTROS
Agravantes; Executados
BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL-BRDE
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento de tutela de urgência e suspensão da execução mediante efeito suspensivo dos embargos
- 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inadequação do recurso especial para discutir decisão interlocutória sobre tutela de urgência (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pontual, os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 735/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos argumentos anteriores, descumprindo o ônus de dialeticidade exigido no agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Publicar-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment