AREsp 2847125 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por se tratar de insurgência que requer reexame de matéria fático-probatória relacionada ao deferimento de tutela de urgência, o que é vedado em recurso especial em razão da natureza precária da tutela e da incidência da Súmula 7 do STJ, com aplicação analógica da Súmula 735 do STF.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE TAUBATÉ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE TAUBATÉ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos para concessão de tutela de urgência
- 2 inadmissibilidade de recurso especial que vise reexame de medida acautelatória/antecipatória
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ para vedar reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por se tratar de insurgência que requer reexame de matéria fático-probatória relacionada ao deferimento de tutela de urgência, o que é vedado em recurso especial em razão da natureza precária da tutela e da incidência da Súmula 7 do STJ, com aplicação analógica da Súmula 735 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment