AREsp 2551631 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da tutela de urgência com base no acervo fático-probatório (art. 300 do CPC), não havendo omissão ou falta de fundamentação, e a eventual reforma demandaria reexame de provas, procedimento vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ, além da impossibilidade de ataque à decisão liminar em recurso especial em razão da Súmula n. 735/STF.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Home Care
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 reexame de decisão liminar/antecipação de tutela
- 3 incidência da Súmula n. 735/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da tutela de urgência com base no acervo fático-probatório (art. 300 do CPC), não havendo omissão ou falta de fundamentação, e a eventual reforma demandaria reexame de provas, procedimento vedado em recurso especial por força da Súmula n. 7/STJ, além da impossibilidade de ataque à decisão liminar em recurso especial em razão da Súmula n. 735/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment