AREsp 2817249 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este visa impugnar decisão que deferiu tutela de urgência, matéria tratada sob juízo precário, sendo incabível recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, a pretensão de reformar a decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade/decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Rescisão Contratual Por Inadimplência, Notificação Prévia (art. 13 Lei 9.656/1998), Continuidade De Tratamento Médico (tema 1.082/stj), Incidência Da Súmula 735/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade/decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 Comprovação de notificação prévia para rescisão de plano de saúde por inadimplência nos termos do art.13 da Lei 9.656/1998
- 3 Manutenção da cobertura quando o beneficiário estiver em tratamento médico grave (Tema 1.082/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este visa impugnar decisão que deferiu tutela de urgência, matéria tratada sob juízo precário, sendo incabível recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, a pretensão de reformar a decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (notificação não comprovada, controvérsia sobre parcelas inadimplidas e possível tratamento médico em curso, tema abarcado pelo Tema 1.082/STJ). Também foi decidido que não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, §11, do CPC por origem em decisão interlocutória sem fixação prévia de honorários.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment