TutCautAnt 958 - DECISAO

TutCautAnt 958 - DECISAO

Como o agravo em recurso especial (AREsp 2.971.837/SP) foi conhecido para negar provimento, o pedido de tutela provisória a ele vinculado perdeu seu objeto; assim, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o agravo interno foi julgado prejudicado.

Parties
Agravante: CENTRO MÉDICO DE ESPECIALIDADES AMPARO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado
Outcome
Agravo interno julgado prejudicado.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prejudicialidade
Direito Processual Civil Tutela De Urgência Efeito Suspensivo Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CENTRO MÉDICO DE ESPECIALIDADES AMPARO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 Pedido de tutela de urgência para conferir efeito suspensivo a agravo em recurso especial
  2. 2 Efeito do julgamento do processo principal sobre tutelas provisórias vinculadas
  3. 3 Prejudicialidade do agravo interno nos termos do RISTJ

Ratio Decidendi

Como o agravo em recurso especial (AREsp 2.971.837/SP) foi conhecido para negar provimento, o pedido de tutela provisória a ele vinculado perdeu seu objeto; assim, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o agravo interno foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente agravo interno, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
  • Publique-se.