AREsp 2652429 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem teria enfrentado as questões apontadas, não havendo omissão sanável por embargos (art. 1.022 CPC), e porque o manejo do recurso especial para discutir decisão interlocutória sobre tutela de urgência é inadequado, implicando reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável analogicamente o enunciado da Súmula 735 do STF.
- Parties
- Agravante: ADALNIO MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Revogação De Tutela, Embargos De Declaração, Laudo Pericial, Decisão Surpresa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALNIO MACIEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade no acórdão (art. 1.022, I, CPC)
- 2 uso de laudo pericial não impugnado e vedação à decisão surpresa (art. 10, CPC)
- 3 revogação de tutela de urgência e requisitos do art. 300 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem teria enfrentado as questões apontadas, não havendo omissão sanável por embargos (art. 1.022 CPC), e porque o manejo do recurso especial para discutir decisão interlocutória sobre tutela de urgência é inadequado, implicando reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo aplicável analogicamente o enunciado da Súmula 735 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment