AREsp 3089688 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF, considerando que o exame de decisões sobre tutela de urgência exige cognição sumária e tais decisões não costumam ensejar violação da legislação federal apta a justificar Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MARIA HELIENE GOMES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Artigo 300 Do CPC, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELIENE GOMES DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de Recurso Especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 Aplicação dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência
- 3 Necessidade de dilação probatória para comprovação do defeito do serviço
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF, considerando que o exame de decisões sobre tutela de urgência exige cognição sumária e tais decisões não costumam ensejar violação da legislação federal apta a justificar Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment