TutAntAnt 772 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao Agravo em Recurso Especial por ausência do requisito do perigo da demora (periculum in mora), diante da jurisprudência do STJ de que o simples início do cumprimento provisório de sentença não é, por si só, suficiente para justificar a medida, considerando os mecanismos processuais (como exigência de caução) destinados a prevenir danos irreparáveis ao executado e a necessidade de demonstração cumulativa da plausibilidade do direito e do risco de dano.
- Parties
- Requerente/recorrente: SIPAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Pedido de concessão de efeito suspensivo indeferido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Cumprimento Provisório De Sentença, Contrato De Compra E Venda Futura De Soja, Indenização Por Perdas E Danos, Nulidade Por Insuficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIPAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Requerente/recorrente
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 requisito do periculum in mora para concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 se o início do cumprimento provisório de sentença, por si só, justifica a atribuição de efeito suspensivo
- 3 formalização e prova do contrato de compra e venda futura como requisito para indenização por perdas e danos
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao Agravo em Recurso Especial por ausência do requisito do perigo da demora (periculum in mora), diante da jurisprudência do STJ de que o simples início do cumprimento provisório de sentença não é, por si só, suficiente para justificar a medida, considerando os mecanismos processuais (como exigência de caução) destinados a prevenir danos irreparáveis ao executado e a necessidade de demonstração cumulativa da plausibilidade do direito e do risco de dano.
Court Disposition
Pedido de concessão de efeito suspensivo indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment