AREsp 3166037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência desta Corte, não conheceu-se do Recurso Especial ao fundamento de que decisões sobre tutela de urgência têm natureza precária, resultando em vedação, em regra, ao reexame por Recurso Especial de matéria restrita ao mérito da liminar/tutela provisória.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Rol Da ANS, Admissibilidade De Recurso Especial, Prevalência Da Lei 9.656/98 Sobre O CDC, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de Recurso Especial contra acórdão que deferiu ou indeferiu tutela de urgência
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF ao Recurso Especial que discute tutela provisória
- 3 debate sobre a natureza taxativa do rol da ANS e limites de cobertura dos planos de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência desta Corte, não conheceu-se do Recurso Especial ao fundamento de que decisões sobre tutela de urgência têm natureza precária, resultando em vedação, em regra, ao reexame por Recurso Especial de matéria restrita ao mérito da liminar/tutela provisória.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment