TutAntAnt 901 - DECISAO
Não conheço do pedido porque não estão presentes os requisitos excepcionais para que o STJ conceda efeito suspensivo antes do juízo de admissibilidade do recurso especial na origem: não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, nem perigo de dano irreparável; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na Resolução ANEEL nº 1.044/2022 e na competência municipal em matéria urbanística, razões que não foram suficientemente infirmadas pelo requerente.
- Parties
- Requerente: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Requerido: Município (Autor da Ação Civil Pública)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo Em Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Compartilhamento De Infraestrutura, Responsabilidade Da Concessionária De Energia, Controle De Constitucionalidade De Lei Municipal, Interpretação De Resolução Da ANEEL, Competência Para Concessão De Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Requerente
Município (Autor da Ação Civil Pública)
Requerido
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo Em Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da Lei Municipal nº 1.287/2023
- 2 presença dos requisitos para tutela de urgência (probabilidade do direito e perigo de dano)
- 3 extensão da responsabilidade da concessionária de energia quanto à gestão e retirada de fiação em risco conforme Resolução ANEEL nº 1.044/2022
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido porque não estão presentes os requisitos excepcionais para que o STJ conceda efeito suspensivo antes do juízo de admissibilidade do recurso especial na origem: não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, nem perigo de dano irreparável; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na Resolução ANEEL nº 1.044/2022 e na competência municipal em matéria urbanística, razões que não foram suficientemente infirmadas pelo requerente.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Não conheço do pedido.
- Sem condenação em honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment