AREsp 3165396 - DECISAO
Conheci do agravo interno para, em seguida, não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou violação direta do art. 300 do CPC que justificasse mitigar a incidência da Súmula 735/STF; sendo a matéria relativa à concessão de tutela de urgência, sua natureza precária impede a reanálise por recurso especial nesta instância.
- Parties
- Agravante: Tyara Caroline Gaedtke Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Medicamento De Uso Domiciliar, Plano De Saúde, Súmula 735/stf, Interpretação Do Art. 10, VI Da Lei 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tyara Caroline Gaedtke Nascimento
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que indefere liminar (Súmula 735/STF)
- 2 interpretação e alcance do art. 10, VI da Lei 9.656/1998 quanto a medicamentos de uso domiciliar
- 3 aplicabilidade da Lei 14.454/2022 e das exceções dos §§ 12 e 13 do art. 10 da Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
Conheci do agravo interno para, em seguida, não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou violação direta do art. 300 do CPC que justificasse mitigar a incidência da Súmula 735/STF; sendo a matéria relativa à concessão de tutela de urgência, sua natureza precária impede a reanálise por recurso especial nesta instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment