AREsp 2038150 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo em recurso especial porque a aferição da existência de fato novo e da suficiência da fundamentação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão de origem que preservou a tutela e aplicou multa por litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DE SOUZA EVANGELISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma) Recurso Desprovido
- Outcome
- agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tutela De Urgência Antecedente, Súmula N. 7 Do STJ, Fundamentação Judicial (arts. 11 E 371 Do Cpc), Art. 493 Do CPC, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios (art. 85 § 11 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE SOUZA EVANGELISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma) Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação de reexame de provas
- 2 alegação de fato superveniente (registro da marca "Gramma" pelo INPI) e possível violação do art. 493 do CPC
- 3 alegada deficiência de fundamentação em afronta aos arts. 11 e 371 do CPC
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo em recurso especial porque a aferição da existência de fato novo e da suficiência da fundamentação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão de origem que preservou a tutela e aplicou multa por litigância de má-fé.
Court Disposition
agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Mantida a aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment