AREsp 2712967 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque incidem óbices de admissibilidade: (i) aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735/STF às decisões sobre tutela provisória, dada a natureza de cognição sumária e a instabilidade das liminares; (ii) incidência da Súmula 7/STJ, na medida em que o provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório; e (iii) inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, impedindo o conhecimento do recurso especial pela alínea "c" do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALEXANDRE DE OLIVEIRA; Agravada/recorrida: Banco Votorantim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência (art. 300 Cpc), Inscrição Em Cadastros De Proteção Ao Crédito, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Do Conjunto Probatório (súmula 7/stj), Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Banco Votorantim
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão sobre tutela provisória
- 2 presença dos requisitos do art. 300 do CPC (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 existência de dissídio jurisprudencial e requisitos do cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque incidem óbices de admissibilidade: (i) aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735/STF às decisões sobre tutela provisória, dada a natureza de cognição sumária e a instabilidade das liminares; (ii) incidência da Súmula 7/STJ, na medida em que o provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório; e (iii) inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, impedindo o conhecimento do recurso especial pela alínea "c" do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment