AREsp 2945597 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de fundamentação suficiente quanto à alegada omissão do acórdão (incidência da Súmula 284/STF), pela vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), e por se tratar de insurgência contra decisão que apreciou pedido de tutela de urgência,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela De Urgência (art. 300 Cpc/2015), Danos Ambientais, Responsabilidade Civil Objetiva, Omissão E Prequestionamento (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas E Jurisprudência (súmulas 7, 83, 735, 284, 283)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022, II, CPC/2015
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de fundamentação específica
- 3 requisitos da tutela de urgência (art. 300 CPC/2015) não demonstrados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de fundamentação suficiente quanto à alegada omissão do acórdão (incidência da Súmula 284/STF), pela vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), e por se tratar de insurgência contra decisão que apreciou pedido de tutela de urgência, cuja revisão não é adequada em recurso especial; ademais, não foi impugnado o fundamento segundo o qual não se demonstrou a condição de pescador do recorrente (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment