AREsp 1917040 - DECISAO
Em face da afetação da controvérsia ao Tema 1.114/STJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde ou aplique a solução do feito afetado, observando-se a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme coincidência ou divergência com a tese vinculante; no mérito regional, reconheceu-se a existência de 1.633 infrações atribuídas à empresa, a ausência de prova de dano material e a procedência parcial para fixar dano moral coletivo em R$ 10.000.000,00, respeitados os critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravante/apelada: SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.; Autor/agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e aplicação do entendimento constante do Tema 1.114/STJ
- Legal Topics
- Tutela Inibitória, Responsabilidade Civil, Danos Morais Coletivos, Excesso De Peso Em Rodovias, Reexame Necessário, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.
Agravante/apelada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Possibilidade de imposição de tutela inibitória pelo tráfego com excesso de peso
- 2 Responsabilização civil por danos materiais e morais coletivos decorrentes de trânsito com excesso de peso em rodovias
- 3 Aplicação analógica do art. 19 da Lei nº 4.717/65 ao reexame necessário
Ratio Decidendi
Em face da afetação da controvérsia ao Tema 1.114/STJ, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde ou aplique a solução do feito afetado, observando-se a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme coincidência ou divergência com a tese vinculante; no mérito regional, reconheceu-se a existência de 1.633 infrações atribuídas à empresa, a ausência de prova de dano material e a procedência parcial para fixar dano moral coletivo em R$ 10.000.000,00, respeitados os critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e aplicação do entendimento constante do Tema 1.114/STJ
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Negar seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou proceder ao juízo de retratação, caso o colegiado local tenha divergido da interpretação fixada no precedente qualificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment