AREsp 2575220 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado porque o recurso especial impugnado visava a revisão de decisão interlocutória que indeferiu pedido liminar de tutela possessória, decisão essa fundada em cognição sumária e, portanto, não definitiva; por essa razão, aplica-se, por analogia, o entendimento consolidado na Súmula n. 735 do STF, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: WANDER RESENDE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Possessória, Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735 STF, Honorários Recursais, Contrato De Arrendamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER RESENDE MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão interlocutória que indeferiu pedido liminar de tutela possessória
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 735 do STF
- 3 Caracterização de esbulho possessório quando a posse decorre de decisão judicial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado porque o recurso especial impugnado visava a revisão de decisão interlocutória que indeferiu pedido liminar de tutela possessória, decisão essa fundada em cognição sumária e, portanto, não definitiva; por essa razão, aplica-se, por analogia, o entendimento consolidado na Súmula n. 735 do STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment