AREsp 2717422 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda de objeto, pois, nos autos de origem, a ação de manutenção de posse foi julgada improcedente e a liminar combatida foi revogada, inexistindo mais interesse recursal.
- Parties
- Agravante: LUIZ RAFAEL NÉRY PIEDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Tutela Possessória, Perda De Objeto, Admissibilidade De Recurso Especial, Artigos 558, Parágrafo Único, 560, 561 E 562 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RAFAEL NÉRY PIEDADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do agravo em recurso especial em razão da revogação da liminar e do julgamento de improcedência da ação de manutenção de posse
- 2 Questão de admissibilidade do recurso especial e alegação de negativa de vigência de dispositivos do CPC (arts. 558, p.ún., 560, 561 e 562)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado por perda de objeto, pois, nos autos de origem, a ação de manutenção de posse foi julgada improcedente e a liminar combatida foi revogada, inexistindo mais interesse recursal.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado por perda de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment