TP 2603 - DECISAO
Como o recurso cujo efeito suspensivo se buscava foi julgado, verificou-se perda de objeto do pedido de tutela provisória; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte, o pedido de tutela provisória e o agravo interno foram julgados prejudicados.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial E Tutela Provisória
- Outcome
- Pedido de tutela provisória prejudicado por perda de objeto; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Agravo Interno, Recurso Especial, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial E Tutela Provisória
Legal Issues
- 1 Atribuição de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
- 2 Perda de objeto do pedido de tutela provisória após julgamento do recurso principal
Ratio Decidendi
Como o recurso cujo efeito suspensivo se buscava foi julgado, verificou-se perda de objeto do pedido de tutela provisória; por esse motivo, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência desta Corte, o pedido de tutela provisória e o agravo interno foram julgados prejudicados.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória prejudicado por perda de objeto; agravo interno prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment