TP 3399 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para afastar contradição sobre a interposição do recurso ordinário (comprovado em 30/04/2021 e encaminhado em 06/05/2021), mas, não obstante tal acolhimento, o pedido de tutela provisória foi indeferido por ausência do fumus boni iuris: a matéria relativa ao destaque de honorários encontra-se sujeita a recursos (agravos internos) pendentes de julgamento na Quinta Turma do TRF1 e o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, salvo em hipótese de decisão teratológica manifesta, não demonstrada no caso, de modo que não se vislumbra, em cognição sumária, probabilidade de êxito suficiente para concessão da tutela antecipada.
- Parties
- Embargante: OLIVEIRA LIMA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Embargantes: OUTROS; Parte: VALE S/A; Parte: ESTADO DO PARÁ; Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança / Decisão Acolhimento Dos Embargos E Indeferimento Do Pedido De Tutela Provisória
- Outcome
- Acolho os Embargos de Declaração e indefiro o pedido de Tutela Provisória.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo Ao Recurso, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Destaque De Honorários, Teratologia De Ato Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVEIRA LIMA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Embargante
OUTROS
Embargantes
VALE S/A
Parte
ESTADO DO PARÁ
Parte
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança / Decisão Acolhimento Dos Embargos E Indeferimento Do Pedido De Tutela Provisória
Legal Issues
- 1 previsão de cabimento de mandado de segurança contra ato judicial quando existir recurso com efeito suspensivo
- 2 aplicação do art. 22, §4º do Estatuto da OAB quanto ao destaque de honorários
- 3 se a existência de agravos internos pendentes afasta a via do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para afastar contradição sobre a interposição do recurso ordinário (comprovado em 30/04/2021 e encaminhado em 06/05/2021), mas, não obstante tal acolhimento, o pedido de tutela provisória foi indeferido por ausência do fumus boni iuris: a matéria relativa ao destaque de honorários encontra-se sujeita a recursos (agravos internos) pendentes de julgamento na Quinta Turma do TRF1 e o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, salvo em hipótese de decisão teratológica manifesta, não demonstrada no caso, de modo que não se vislumbra, em cognição sumária, probabilidade de êxito suficiente para concessão da tutela antecipada.
Court Disposition
Acolho os Embargos de Declaração e indefiro o pedido de Tutela Provisória.
Orders
- Acolho os Embargos de Declaração para afastar a contradição relativa à interposição do Recurso Ordinário
- Indefiro o pedido de tutela provisória (tutela antecipada recursal / efeito suspensivo)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment