TP 3512 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque a competência do STJ para apreciar tutela provisória que vise suspender o processo na origem somente se transfere após o processamento do recurso especial na origem, e o pedido do requerente estava vinculado à ADPF 828/DF, esvaziando a competência do STJ; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, indefere-se o pedido.
- Parties
- Requerente: JOEL JOSE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela De Urgência (tutela Provisória) / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Tutela De Urgência
- Outcome
- Pedido indeferido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela Da Evidência, Competência, Recurso Especial, Suspensão De Processos, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL JOSE DE SOUZA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Tutela De Urgência (tutela Provisória) / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Tutela De Urgência
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar pedido de tutela provisória antes do processamento do recurso especial na origem
- 2 Aplicabilidade do art. 311 (tutela da evidência)
- 3 Possibilidade de processamento de tutelas cautelares relativas a recursos especiais pendentes
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque a competência do STJ para apreciar tutela provisória que vise suspender o processo na origem somente se transfere após o processamento do recurso especial na origem, e o pedido do requerente estava vinculado à ADPF 828/DF, esvaziando a competência do STJ; assim, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, indefere-se o pedido.
Court Disposition
Pedido indeferido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment