TP 3477 - DECISAO
Concedeu-se a tutela porque, em cognição sumária, verificou-se fumus boni iuris diante da dúvida relevante sobre a interpretação da cláusula contratual de honorários e omissão do tribunal a quo, e periculum in mora em razão da execução provisória com determinação de bloqueio de ativos e penhora; estando presentes ambos os requisitos legais (arts. 294 e 300 CPC), atribuiu-se efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e suspendeu-se o cumprimento provisório até ulterior deliberação.
- Parties
- Requerente: AGROPECUÁRIA FAZENDA URUBU LTDA; Recorrida: MARIA DULCE DOS SANTOS NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Tutela Provisória De Urgência (efeito Suspensivo Ao Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Concessiva De Tutela Provisória (atribuiu Efeito Suspensivo)
- Outcome
- Pedido de tutela provisória deferido; atribuído efeito suspensivo ao agravo em recurso especial para suspender o procedimento de cumprimento provisório de sentença promovido contra a requerente até ulterior deliberação.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Cumprimento Provisório De Sentença, Litigância De Má Fé, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA FAZENDA URUBU LTDA
Requerente
MARIA DULCE DOS SANTOS NASCIMENTO
Recorrida
Procedural Posture
Tutela Provisória De Urgência (efeito Suspensivo Ao Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Concessiva De Tutela Provisória (atribuiu Efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 interpretação e eficácia de cláusula contratual de honorários (pagamento em bens versus pecúnia)
- 2 omissão do tribunal a quo quanto à vontade das partes e lacuna contratual
- 3 admissibilidade e plausibilidade do recurso especial (fumus boni iuris)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a tutela porque, em cognição sumária, verificou-se fumus boni iuris diante da dúvida relevante sobre a interpretação da cláusula contratual de honorários e omissão do tribunal a quo, e periculum in mora em razão da execução provisória com determinação de bloqueio de ativos e penhora; estando presentes ambos os requisitos legais (arts. 294 e 300 CPC), atribuiu-se efeito suspensivo ao agravo em recurso especial e suspendeu-se o cumprimento provisório até ulterior deliberação.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória deferido; atribuído efeito suspensivo ao agravo em recurso especial para suspender o procedimento de cumprimento provisório de sentença promovido contra a requerente até ulterior deliberação.
Orders
- Suspender o procedimento de cumprimento provisório de sentença promovido contra a requerente até ulterior deliberação.
- Oficie-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e ao Juízo da 9ª Vara Cível de Brasília, comunicando o deferimento da presente tutela de urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment