AREsp 1914694 - DECISAO

AREsp 1914694 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão dos óbices identificados: (i) impossibilidade, em regra, de revisão por recurso especial de decisões acerca de tutela provisória em face da natureza precária dessas decisões (Súmula 735/STF); (ii) necessidade de reexame de matéria fático-probatória para acolhimento do pedido, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) insuficiência probatória para caracterizar tutela de evidência nos termos do art. 311, II, do CPC, sendo requerida dilação probatória e análise dos requisitos de tutela de urgência do art. 300 do CPC.

Parties
Agravante: ROBERSON DA SILVA ARRUDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Provisória, Tutela De Evidência, Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Dilação Probatória, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Súmula 543/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERSON DA SILVA ARRUDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que analisa tutela provisória
  2. 2 possibilidade de suspensão das parcelas vincendas durante a ação (art. 311, II, CPC)
  3. 3 necessidade de dilação probatória para apurar culpa na rescisão contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão dos óbices identificados: (i) impossibilidade, em regra, de revisão por recurso especial de decisões acerca de tutela provisória em face da natureza precária dessas decisões (Súmula 735/STF); (ii) necessidade de reexame de matéria fático-probatória para acolhimento do pedido, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); e (iii) insuficiência probatória para caracterizar tutela de evidência nos termos do art. 311, II, do CPC, sendo requerida dilação probatória e análise dos requisitos de tutela de urgência do art. 300 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.