Pet 13978 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de plausibilidade do êxito do recurso especial pendente de admissibilidade, sendo as questões decididas com base em suporte fático‑probatório cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; a concessão excepcional de efeito suspensivo antes da admissibilidade exige manifesta contrariedade à jurisprudência do STJ e forte probabilidade de êxito, e a suspensão cautelar da inelegibilidade prevista no art.26‑C/LC64/1990 não afasta essa exigência.
- Parties
- Agravante: WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO; Corréu: PAULO SÉRGIO ZACHARIOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória/efeito Suspensivo a Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Improbidade Administrativa, Inelegibilidade, Súmula 7/stj, Suspensão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO
Agravante
PAULO SÉRGIO ZACHARIOTTO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória/efeito Suspensivo a Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de efeito suspensivo pelo STJ antes de juízo de admissibilidade na origem
- 2 necessidade de plausibilidade da pretensão recursal para concessão de medida cautelar (art. 26‑C LC 64/1990)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático‑probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de plausibilidade do êxito do recurso especial pendente de admissibilidade, sendo as questões decididas com base em suporte fático‑probatório cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; a concessão excepcional de efeito suspensivo antes da admissibilidade exige manifesta contrariedade à jurisprudência do STJ e forte probabilidade de êxito, e a suspensão cautelar da inelegibilidade prevista no art.26‑C/LC64/1990 não afasta essa exigência.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment