TP 3632 - DECISAO
Indeferiu-se a tutela provisória por ausência de fumus boni iuris e periculum in mora; a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e cálculos, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; a questão relativa à retroatividade da norma mais benéfica funda-se em disposição constitucional, o que afasta o cabimento do recurso especial; e o mero início do cumprimento provisório de sentença não demonstra risco de dano irreparável que justifique efeito suspensivo.
- Parties
- Autor: AMANARY ELETRICIDADE LTDA.; Réu: CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE; Réu: Agência Nacional de Energia Elétrica- ANEEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Tutela Provisória (medida Cautelar) Para Conferir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Agravo Regimental (medida Cautelar)
- Outcome
- Indefiro a tutela provisória de urgência; agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Remessa Necessária, Execução Provisória, Penalidades Administrativas, Multas E Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANARY ELETRICIDADE LTDA.
Autor
CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CCEE
Réu
Agência Nacional de Energia Elétrica- ANEEL
Réu
Procedural Posture
Tutela Provisória (medida Cautelar) Para Conferir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Agravo Regimental (medida Cautelar)
Legal Issues
- 1 concessão de tutela provisória exigindo fumus boni iuris e periculum in mora
- 2 aplicação da retroatividade da lei penal mais benéfica ao direito administrativo sancionador
- 3 incidência do óbice da Súmula 7/STJ por necessidade de reexame de fatos
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a tutela provisória por ausência de fumus boni iuris e periculum in mora; a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e cálculos, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; a questão relativa à retroatividade da norma mais benéfica funda-se em disposição constitucional, o que afasta o cabimento do recurso especial; e o mero início do cumprimento provisório de sentença não demonstra risco de dano irreparável que justifique efeito suspensivo.
Court Disposition
Indefiro a tutela provisória de urgência; agravo regimental desprovido.
Orders
- Indefiro a tutela provisória de urgência.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment