Pet 14508 - DECISAO
Indefere-se o pedido de tutela provisória de urgência para atribuição de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial por ausência concomitante de fumus boni iuris e periculum in mora: não foi demonstrada a plausibilidade do direito sustentado no recurso especial nem comprovado risco de dano irreparável ou de difícil reparação; ademais, as alegações visavam impedir eventual futuro cumprimento provisório da sentença, matéria não relacionada ao mérito do recurso especial e, portanto, inadequada para fundamentar a concessão do efeito suspensivo.
- Parties
- Requente (autor Do Pedido De Tutela Provisória): JET AVIONICS EQUIPAMENTOS AERONÁUTICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória De Urgência Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferimento)
- Outcome
- pedido indeferido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Agravo Em Recurso Especial, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Imissão Na Posse, Contrato De Depósito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JET AVIONICS EQUIPAMENTOS AERONÁUTICOS LTDA
Requente (autor Do Pedido De Tutela Provisória)
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória De Urgência Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferimento)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
- 2 caracterização do fumus boni iuris
- 3 caracterização do periculum in mora
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de tutela provisória de urgência para atribuição de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial por ausência concomitante de fumus boni iuris e periculum in mora: não foi demonstrada a plausibilidade do direito sustentado no recurso especial nem comprovado risco de dano irreparável ou de difícil reparação; ademais, as alegações visavam impedir eventual futuro cumprimento provisório da sentença, matéria não relacionada ao mérito do recurso especial e, portanto, inadequada para fundamentar a concessão do efeito suspensivo.
Court Disposition
pedido indeferido
Orders
- Indefere-se o pedido de tutela provisória de urgência para atribuição de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial.
- Indefiro o pedido, nos termos do art. 288, § 2º, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment