AREsp 1841400 - ACORDAO

AREsp 1841400 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a decisão agravada corretamente concluiu pela insuficiência de prova do fumus boni iuris e pela necessidade de dilação probatória e perícia judicial para apurar possível clonagem, matéria cujo reexame demandaria verificação fático-probatória vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, por sua natureza precária, a decisão sobre liminar está alcançada, por analogia, pelo óbice da Súmula n. 735/STF, tornando improcedente o conhecimento do recurso especial quanto ao pedido de antecipação de tutela.

Parties
Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito de Pernambuco; Recorrido: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de Pernambuco; Recorrido: Município de Maceió; Recorrido: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Recorrido: Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de Alagoas - DER/AL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma Agravo Interno
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Tutela Provisória, Súmula 735/stf (aplicação Por Analogia), Multas De Trânsito, Clonagem De Veículo, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Departamento Estadual de Trânsito de Pernambuco

Recorrido

Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de Pernambuco

Recorrido

Município de Maceió

Recorrido

Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT

Recorrido

Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de Alagoas - DER/AL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma Agravo Interno

  1. 1 Incidência, por analogia, da Súmula n. 735/STF sobre decisões que indeferem liminar
  2. 2 Requisitos da tutela provisória (art. 300 do CPC/2015): fumus boni iuris, periculum in mora, reversibilidade
  3. 3 Necessidade de dilação probatória/perícia judicial para demonstrar clonagem de placa

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a decisão agravada corretamente concluiu pela insuficiência de prova do fumus boni iuris e pela necessidade de dilação probatória e perícia judicial para apurar possível clonagem, matéria cujo reexame demandaria verificação fático-probatória vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, por sua natureza precária, a decisão sobre liminar está alcançada, por analogia, pelo óbice da Súmula n. 735/STF, tornando improcedente o conhecimento do recurso especial quanto ao pedido de antecipação de tutela.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno