Pet 13942 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi considerado prejudicado em razão do julgamento do feito principal, que acarretou perda superveniente do interesse processual, motivo pelo qual não se conhece do pleito e o agravo interno também foi considerado prejudicado.
- Parties
- Requerente: JÚLIO CÉSAR FANAIA BELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp N. 1.902.582/mg) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (prejudicado)
- Outcome
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo julgado prejudicado; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Agravo Em Recurso Especial, Prejudicialidade, Perda De Objeto, Conexão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR FANAIA BELLO
Requerente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp N. 1.902.582/mg) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (prejudicado)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial
- 2 prejudicialidade por perda de objeto após julgamento do feito principal
- 3 registro de conexão com AREsp n. 1.902.582/MG
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi considerado prejudicado em razão do julgamento do feito principal, que acarretou perda superveniente do interesse processual, motivo pelo qual não se conhece do pleito e o agravo interno também foi considerado prejudicado.
Court Disposition
Pedido de atribuição de efeito suspensivo julgado prejudicado; agravo interno prejudicado.
Orders
- Julga-se prejudicado o pedido, bem como o agravo interno de fls. 738-746 e-STJ.
- Registre-se a conexão do presente feito ao AREsp n. 1.902.582/MG.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment