AREsp 1983391 - DECISAO

AREsp 1983391 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o exame da decisão interlocutória que concedeu a tutela provisória demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7) e não se demonstrou ofensa direta e literal a norma federal que permitisse superar o óbice da não definitividade da decisão interlocutória.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Provisória, IPVA, Fraude Documental, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF, Súmula 479 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela provisória
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF
  3. 3 possibilidade de revisão de decisão interlocutória sem esgotamento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o exame da decisão interlocutória que concedeu a tutela provisória demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7) e não se demonstrou ofensa direta e literal a norma federal que permitisse superar o óbice da não definitividade da decisão interlocutória.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.