TP 3702 - DECISAO
Não estando demonstrado o periculum in mora apenas em razão do ajuizamento de execuções provisórias, e considerando que a execução provisória contém mecanismos (como a exigência de caução segundo art. 520 do CPC) para evitar prejuízos ao executado, não se verifica urgência que justifique o efeito suspensivo. Assim, revoga-se o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Requerente Da Tutela Provisória: GABRIELA GATTO ZILINSKI DAUERBACH; Recorrente No Recurso Especial: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.; Autora Da Ação Civil Pública: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E TRABALHADOR - ABRADECONT; Recorrente: MP/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Tutela Provisória (efeito Suspensivo De Recurso Especial) / Concessão De Tutela Provisória (liminar)
- Outcome
- Pedido liminar deferido para revogar o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Execução Provisória, Caução, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Liquidação De Sentença, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA GATTO ZILINSKI DAUERBACH
Requerente Da Tutela Provisória
VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.
Recorrente No Recurso Especial
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E TRABALHADOR - ABRADECONT
Autora Da Ação Civil Pública
MP/RJ
Recorrente
Procedural Posture
Tutela Provisória (efeito Suspensivo De Recurso Especial) / Concessão De Tutela Provisória (liminar)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 caráter isolado da execução provisória não configura periculum in mora
- 3 necessidade de caução para levantamento de depósito em execução provisória
Ratio Decidendi
Não estando demonstrado o periculum in mora apenas em razão do ajuizamento de execuções provisórias, e considerando que a execução provisória contém mecanismos (como a exigência de caução segundo art. 520 do CPC) para evitar prejuízos ao executado, não se verifica urgência que justifique o efeito suspensivo. Assim, revoga-se o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Pedido liminar deferido para revogar o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem.
Orders
- DEFIRO o pedido liminar, para revogar o efeito suspensivo atribuído ao recurso especial pelo Tribunal de origem.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment