AREsp 1959456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que não se conhece do Recurso Especial, porquanto a irresignação ataca decisão que indeferiu medida liminar/tutela de urgência cujo exame exigiria revolvimento de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e, em regra, não é cabível Recurso Especial contra decisão que defere ou indefere tutela provisória (Súmula 735/STF); ademais, o Tribunal de origem verificou ausência dos requisitos do art. 300 CPC e apontou que a matéria está submetida a recursos repetitivos (Tema 986).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Liminar, Tusd/tust, ICMS, Prequestionamento, Repetitivos (tema 986)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial contra acórdão que indeferiu liminar/tutela de urgência
- 2 Prequestionamento (art. 1.022, I, CPC/2015)
- 3 Ilegitimidade da cobrança de ICMS sobre parcelas TUSD/TUST/TUST/EUST (alegação do recorrente)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir que não se conhece do Recurso Especial, porquanto a irresignação ataca decisão que indeferiu medida liminar/tutela de urgência cujo exame exigiria revolvimento de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e, em regra, não é cabível Recurso Especial contra decisão que defere ou indefere tutela provisória (Súmula 735/STF); ademais, o Tribunal de origem verificou ausência dos requisitos do art. 300 CPC e apontou que a matéria está submetida a recursos repetitivos (Tema 986).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment