TP 3751 - DECISAO

TP 3751 - DECISAO

O pedido de tutela provisória foi indeferido porque não ocorreu o juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, de modo que o STJ não é competente para processar a cautelar nos termos das súmulas pertinentes e do CPC, e porque a inicial não demonstrou periculum in mora ou fumus boni iuris suficientes para a concessão da medida.

Parties
Requerente: AGROMAR AGRO-PECUÁRIA MARINGÁ LTDA.; Requerido: SIMASUL SIDERURGIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2021
Procedural Posture
Tutela De Urgência / Indeferimento Liminar
Outcome
Pedido indeferido
Legal Topics
Tutela Provisória, Recurso Especial, Competência, Súmulas 634 E 635 Do STF, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGROMAR AGRO-PECUÁRIA MARINGÁ LTDA.

Requerente

SIMASUL SIDERURGIA LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Requerido

Procedural Posture

Tutela De Urgência / Indeferimento Liminar

  1. 1 competência do STJ para processar tutela provisória antes do juízo de admissibilidade no tribunal de origem
  2. 2 possibilidade de abrandamento da incidência das Súmulas 634 e 635 do STF
  3. 3 presença de periculum in mora e fumus boni iuris para concessão da tutela de urgência

Ratio Decidendi

O pedido de tutela provisória foi indeferido porque não ocorreu o juízo de admissibilidade do recurso especial no tribunal de origem, de modo que o STJ não é competente para processar a cautelar nos termos das súmulas pertinentes e do CPC, e porque a inicial não demonstrou periculum in mora ou fumus boni iuris suficientes para a concessão da medida.

Court Disposition

Pedido indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido.
  • Publique-se.