TP 3772 - DECISAO
Indefere-se a tutela provisória por ausência do periculum in mora, não havendo demonstração de risco de perecimento do objeto, e por ausência de fumus boni iuris, pois a inadmissão do recurso especial se fundamentou na aplicação da Súmula 7 do STJ, indicando necessidade de reapreciação de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: ANDREA DANIELLE DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 January 2022
- Procedural Posture
- Tutela Provisória Incidental / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Pedido de tutela provisória de urgência indeferido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA DANIELLE DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Tutela Provisória Incidental / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 concessão de tutela provisória de urgência
- 2 mitigação do rol do art. 1.015 do CPC
- 3 inadmissão de recurso especial por aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela provisória por ausência do periculum in mora, não havendo demonstração de risco de perecimento do objeto, e por ausência de fumus boni iuris, pois a inadmissão do recurso especial se fundamentou na aplicação da Súmula 7 do STJ, indicando necessidade de reapreciação de fatos e provas.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória de urgência indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de tutela provisória de urgência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment