TP 3761 - DECISAO
O pedido de efeito suspensivo foi indeferido porque não houve comprovação do processamento de recurso especial exigido para que o STJ conheça pedido de suspensão do processo na origem, e o requerente não demonstrou o periculum in mora necessário à concessão de tutela de urgência em regime de plantão, sendo a matéria conectada ao mérito do recurso especial e, portanto, inadequada para análise sumária.
- Parties
- Requerentes: GILMAR JOSÉ DA SILVA E OUTROS; Autora/parte Vencedora No Processo Originário: CROMOARTE BUREAU DE FOTOLITOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 January 2022
- Procedural Posture
- Tutela Provisória De Urgência / Decisão Em Plantão (pedido De Efeito Suspensivo)
- Outcome
- Pedido de efeito suspensivo indeferido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Reintegração De Posse, Plantão Judiciário, Coisa Julgada, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR JOSÉ DA SILVA E OUTROS
Requerentes
CROMOARTE BUREAU DE FOTOLITOS
Autora/parte Vencedora No Processo Originário
Procedural Posture
Tutela Provisória De Urgência / Decisão Em Plantão (pedido De Efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento
- 2 competência do STJ para conceder tutela provisória antes do processamento do recurso especial
- 3 requisitos do art. 300 do CPC (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
O pedido de efeito suspensivo foi indeferido porque não houve comprovação do processamento de recurso especial exigido para que o STJ conheça pedido de suspensão do processo na origem, e o requerente não demonstrou o periculum in mora necessário à concessão de tutela de urgência em regime de plantão, sendo a matéria conectada ao mérito do recurso especial e, portanto, inadequada para análise sumária.
Court Disposition
Pedido de efeito suspensivo indeferido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment