TP 3777 - DECISAO
Indefere-se a tutela provisória por ausência de plausibilidade jurídica (fumus boni iuris) e por questão de admissibilidade: a decisão agravada encontra-se a salvo de censura quanto às alegadas omissões e abarcou fundamento relativo à sistemática dos recursos repetitivos simultaneamente ao fundamento sobre pressupostos de admissibilidade; somente o agravo em recurso especial foi interposto, não havendo agravo interno para impugnar a parte relativa aos recursos repetitivos, o que mantém incólume o fundamento da decisão de admissibilidade, justificando a negativa de efeito suspensivo.
- Parties
- Requerente: SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.; Requerido: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo)
- Outcome
- Indefiro o pedido de tutela provisória de urgência.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recursos Repetitivos (tema 264/stj), Cadin, Garantia Idônea, Admissibilidade Recursal, Súmula 112/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.
Requerente
Estado de São Paulo
Requerido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória (efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do nome do Cadin mediante apresentação de garantia idônea
- 2 Concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do Tema 264/STJ e alcance da garantia idônea
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela provisória por ausência de plausibilidade jurídica (fumus boni iuris) e por questão de admissibilidade: a decisão agravada encontra-se a salvo de censura quanto às alegadas omissões e abarcou fundamento relativo à sistemática dos recursos repetitivos simultaneamente ao fundamento sobre pressupostos de admissibilidade; somente o agravo em recurso especial foi interposto, não havendo agravo interno para impugnar a parte relativa aos recursos repetitivos, o que mantém incólume o fundamento da decisão de admissibilidade, justificando a negativa de efeito suspensivo.
Court Disposition
Indefiro o pedido de tutela provisória de urgência.
Orders
- Indefiro o pedido de tutela provisória de urgência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment