TP 3335 - DECISAO
Havendo decisão posterior no AREsp 2230420/ES que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial da recorrente, restou superveniente a perda do objeto do pedido de tutela provisória que visava apenas atribuir efeito suspensivo ao recurso, motivo pelo qual o agravo interno e o pedido de tutela provisória foram julgados prejudicados.
- Parties
- Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicados os pedido de tutela provisória e o agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Perda De Objeto, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 efeitos de julgamento superveniente sobre medida cautelar/tutela provisória
- 3 prejudicialidade do agravo interno por perda de objeto
Ratio Decidendi
Havendo decisão posterior no AREsp 2230420/ES que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial da recorrente, restou superveniente a perda do objeto do pedido de tutela provisória que visava apenas atribuir efeito suspensivo ao recurso, motivo pelo qual o agravo interno e o pedido de tutela provisória foram julgados prejudicados.
Court Disposition
Julgo prejudicados os pedido de tutela provisória e o agravo interno.
Orders
- Julgo prejudicados os pedido de tutela provisória e o agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment