AREsp 2667521 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, por incidir óbices processuais: a) a inviabilidade, em regra, de recurso especial que tenha por objeto o reexame de tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF), em razão da natureza precária da medida; e b) a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolhimento da pretensão, o que atrai a Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela verossimilhança da cobertura de equipamentos para home care com fundamento na Resolução ANS 465/21 e pela presença de perigo da demora.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Home Care, Cobertura De Plano De Saúde, Equipamentos E Insumos, Art. 300 CPC, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Resolução ANS 465/21, Lei Nº 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial que versa sobre concessão de tutela provisória
- 2 Requisito da probabilidade do direito e do perigo de dano (art. 300 CPC)
- 3 Obrigação de cobertura de equipamentos e insumos em tratamento home care
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, por incidir óbices processuais: a) a inviabilidade, em regra, de recurso especial que tenha por objeto o reexame de tutela provisória (analogia à Súmula 735/STF), em razão da natureza precária da medida; e b) a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolhimento da pretensão, o que atrai a Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela verossimilhança da cobertura de equipamentos para home care com fundamento na Resolução ANS 465/21 e pela presença de perigo da demora.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment