TutCautAnt 596 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque não ocorreu o juízo de admissibilidade do recurso especial na origem, razão pela qual, segundo as súmulas 634 e 635 do STF e as normas processuais invocadas, o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar o pedido de tutela provisória, não havendo demonstração de excepcionalidade que autorizasse o conhecimento, nem prova de que o recurso especial foi efetivamente processado na origem.
- Parties
- Requerente: Walfrido Rodrigues; Recorrida: Associação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Tutela Provisória Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido De Tutela De Urgência Incidental a Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade Na Origem
- Outcome
- Pedido de tutela de urgência indeferido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Reintegração De Posse, Competência, Súmulas STF 634 E 635
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walfrido Rodrigues
Requerente
Associação
Recorrida
Procedural Posture
Tutela Provisória Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido De Tutela De Urgência Incidental a Recurso Especial Pendente De Juízo De Admissibilidade Na Origem
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conceder tutela provisória quando o recurso especial não foi processado no tribunal de origem
- 2 aplicabilidade das Súmulas 634 e 635 do STF
- 3 presença de periculum in mora e fumus boni iuris em pedido de efeito suspensivo de recurso especial
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque não ocorreu o juízo de admissibilidade do recurso especial na origem, razão pela qual, segundo as súmulas 634 e 635 do STF e as normas processuais invocadas, o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar o pedido de tutela provisória, não havendo demonstração de excepcionalidade que autorizasse o conhecimento, nem prova de que o recurso especial foi efetivamente processado na origem.
Court Disposition
Pedido de tutela de urgência indeferido.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, indefiro o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment