AREsp 2594192 - DECISAO
Incide, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, pois o recurso especial tinha por objeto o reexame de decisão que deferiu tutela provisória; em razão da natureza precária e instável das decisões liminares, não cabe, em regra, o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Recurso Especial, Contrato De Plano De Saúde, Resolução Da ANS, Súmula 735/stf, Art. 13 Da Lei 9.656/98
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial que impugna decisão sobre tutela de urgência
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF para obstar recurso especial
- 3 Validade/eficácia de cobrança de mensalidades após pedido de cancelamento com cláusula contratual de aviso prévio de 60 dias
Ratio Decidendi
Incide, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, pois o recurso especial tinha por objeto o reexame de decisão que deferiu tutela provisória; em razão da natureza precária e instável das decisões liminares, não cabe, em regra, o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment