AREsp 2582013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem na hipótese a Súmula n. 735 do STF — que impede, em regra, especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória — e a Súmula n. 7 do STJ, pois a verificação dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta instância.
- Parties
- Agravante: UNIMED; Agravado: menor autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Art. 300 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED
Agravante
menor autor
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela provisória
- 2 Aplicação da Súmula n. 735/STF
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem na hipótese a Súmula n. 735 do STF — que impede, em regra, especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória — e a Súmula n. 7 do STJ, pois a verificação dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta instância.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment