AREsp 2582013 - DECISAO

AREsp 2582013 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem na hipótese a Súmula n. 735 do STF — que impede, em regra, especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória — e a Súmula n. 7 do STJ, pois a verificação dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta instância.

Parties
Agravante: UNIMED; Agravado: menor autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tutela Provisória, Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Art. 300 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED

Agravante

menor autor

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela provisória
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 735/STF
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem na hipótese a Súmula n. 735 do STF — que impede, em regra, especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória — e a Súmula n. 7 do STJ, pois a verificação dos requisitos do art. 300 do CPC exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado nesta instância.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial