TutCautAnt 664 - DECISAO

TutCautAnt 664 - DECISAO

O pedido de tutela cautelar antecedente não foi conhecido porque a atribuição de efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade compete ao Presidente ou Vice-Presidente do tribunal de origem (art. 1.029, §5º, III, CPC) e as súmulas 634 e 635/STF impedem o STJ de conceder a medida, não havendo demonstração de decisão teratológica ou contrária à jurisprudência do STJ nem exaurimento da instância ordinária (agravo interno pendente); ademais, poderia incidir a Súmula 735/STF.

Parties
Requerente: RAFAEL BENTO PEREIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Em Análise; Decisão De Não Conhecimento
Outcome
pedido não conhecido
Legal Topics
Tutela Provisória, Efeito Suspensivo a Recurso, Tutela Cautelar Antecedente, Competência Do Presidente/vice Presidente Do Tribunal De Origem, Admissibilidade De Recursos
Processo Civil Direito Eleitoral Tutela Provisória Efeito Suspensivo a Recurso Tutela Cautelar Antecedente Competência Do Presidente/vice Presidente Do Tribunal De Origem Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL BENTO PEREIRA

Requerente

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Em Análise; Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 competência para atribuir efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade
  2. 2 possibilidade de conhecimento de medida cautelar pelo STJ em recurso pendente na origem
  3. 3 necessidade de esgotamento da instância ordinária

Ratio Decidendi

O pedido de tutela cautelar antecedente não foi conhecido porque a atribuição de efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade compete ao Presidente ou Vice-Presidente do tribunal de origem (art. 1.029, §5º, III, CPC) e as súmulas 634 e 635/STF impedem o STJ de conceder a medida, não havendo demonstração de decisão teratológica ou contrária à jurisprudência do STJ nem exaurimento da instância ordinária (agravo interno pendente); ademais, poderia incidir a Súmula 735/STF.

Court Disposition

pedido não conhecido

Orders

  • Não conheço do pedido formulado por RAFAEL BENTO PEREIRA.
  • Intimem-se.